在北京男篮的篮球场上，4月30日，他们向中国篮协递交了九项申诉，其中特别强调了曾凡博受伤环节的争议。而这一天，国内媒体的镜头也紧紧关注着这次事件。然而，超过24小时后，才等到中国篮协的回复，回应了北京男篮的部分错漏判的问题。虽然解释中包含了一些部分正确判罚的内容，但那被他们看作是“比赛的一部分”。

在CBA的赛场上，裁判的决策一直备受关注。近几个赛季以来，CBA不再对外公布“裁判报告”，这无疑引发了外界的广泛争议。在CBA半决赛第二场，北京男篮与山西男篮的比赛中，不少争议的吹罚瞬间让比赛充满了悬念。例如刘传兴与陈盈骏的碰撞，以及曾凡博的身体失衡重摔退赛等事件，都只被判为普通犯规，引发了球迷和观众的质疑。

在4月30日当天，北京男篮向中国篮协提出了申诉，然而却迟迟没有得到任何回应。直到5月1日晚上，经过超过24小时的等待，中国篮协终于给出了技术性回复。然而这样的回复并没有让球迷和媒体满意。舆论上充斥着质疑和不满的声音：“如果错判漏判是比赛的一部分，那么不文明的行为也是比赛的一部分吗？”、“这样看来可以肆无忌惮地吹黑哨了，反正都是比赛的一部分。”、“哈哈，只提到了部分正确判罚，要求真的不高啊。”、“遇到问题就应该通过正常程序申诉，然后申诉后得到回应是再正常不过的事。”

北京男篮和中国篮协的这次互动，无疑将裁判的决策问题再次推到了风口浪尖。人们期待着未来CBA能更加公正、透明的裁判制度，让每一场比赛都充满公平与公正。