CBA统治非参选NBA唯一标准,偏见!中国球员需文化革新。
在篮球界,有一条似乎被默认的论调:“在没有统治CBA之前,中国球员不应该幻想NBA的美梦。”这样的观点在姚易时代后依然被频繁提及,甚至影响到了那些怀揣梦想、努力训练的年轻球员。即将参加2025年NBA选秀的新星杨瀚森,就是这样一个典型的例子。尽管他在最近的联合试训中表现优异,但仍然有不少球迷对他的NBA前景持怀疑态度,认为他需要在CBA展现出统治级的表现才有资格进入NBA。
然而,这种观点真的全面而准确吗?我们不妨从姚明的成功路径谈起。
姚明作为中国篮球的代表人物之一,他的成功路径确实为许多人所津津乐道。在CBA联赛中,姚明以场均32.1分、19篮板、2.9助攻的惊人数据,以及高达72.1%的投篮命中率,展现出了现象级的表现。在总决赛中,他更是以场均41.2分、21篮板的超强统治力帮助上海队斩获CBA总冠军。这样的表现无疑让人觉得,只有像姚明这样的统治级表现,才有资格挑战NBA。
但是,我们不应该忘记的是,参加NBA选秀前的“统治级”表现,对于姚明这样的天才球员来说是“果”而非“因”。他的天赋、潜力和某些突出的技术特点才是他被NBA看中的关键。绝大多数能够进入NBA的国际球员,在参选前都未必能在各自联赛中达到“统治”级别。
此外,我们还需要认识到,NBA球队对国际球员的定位往往与他们在本土联赛母队的定位不同。一个球员既要满足在本土联赛具备统治力,又要具备NBA看重的年轻和潜力,实际上已经是凤毛麟角的天才了。对于大多数球员来说,NBA选秀的底层逻辑是“看天赋,赌未来”。年轻球员的可塑性和成长空间是NBA球队更为看重的因素。
放眼全球,许多国际球员在参选前数据并不出众,却在NBA的培养体系下实现了蜕变。像字母哥、约基奇等球员,他们在参加NBA选秀前的数据并不华丽,但却因为天赋和潜力被球队选中并培养成超级明星。还有波尔津吉斯、西亚卡姆、戈贝尔等全明星前锋,他们在参加NBA选秀时数据平平,却在NBA的球队体系中找到了属于自己的路线。
对于杨瀚森来说,即使他在CBA初期并未展现出统治级的表现,但他参加NBA选秀的价值在于他的年龄、静态天赋和策应能力的稀缺性。他接触的高强度训练和战术理念将加速他的技术迭代。与其在CBA重复低水平的竞争,不如尽早接受更高阶的挑战。
中国篮球需要摒弃“唯数据论”,鼓励球员尽早接触顶级联赛。杨瀚森的逐梦路不仅仅是他个人的奋斗历程,更是中国篮球与世界接轨的缩影。他的故事不仅是个人奋斗的缩影,更是中国篮球希望的象征。无论结果如何,杨瀚森敢于挑战的勇气已经是中国篮球最宝贵的遗产。这条路上有着无可替代的价值,值得我们每一个人的尊重和支持。