比赛最后时刻发生“时光倒流” 先回顾一下球迷口中的这个“时光倒流”——在4月7日广东战胜山西的比赛中，在第四节最后2分04秒时，广东男篮球员胡明轩对山西男篮球员陈彭宇迪犯规，当时广东男篮的犯规已经累积到需要进行罚球的状态，不过裁判员和记录台都没有做出罚球的决定，只是给了山西球权。 /strip/ignore-error/1|imageslim"/> 然而，在比赛还剩下1分03秒时，在一次“死球”后，裁判突然让陈彭宇迪执行两次罚球，就是为了弥补2分04秒的罚球漏吹。山西两次罚球结束后，裁判重新开启了比赛。当时现场一度非常混乱，广东主帅杜锋也对这个判罚表达了不满。 官方判定，处理正确 8日，CBA官方出具了这场比赛的裁判报告，报告显示这次补罚球是一次正确的处理。 /strip/ignore-error/1|imageslim"/> CBA官方解释称，CBA《篮球规则》显示，在一次判罚失误之后，直到失误后重新开始计时并且出现第一次死球且形成活球之前，裁判、记录台、技术代表发现失误，裁判员可以立即停止比赛。也就是说，裁判利用了“可纠正的失误规则”条款，让“时光倒流”成为有据可循的判罚。 “客队（山西）1号陈彭宇迪在其后场拼抢篮板球时，主队（广东）3号胡明轩对其发生侵人犯规，此时主队已达全队犯规处罚状态，但裁判员未判给客队1号陈彭宇迪2次罚球，只是判给了客队后场掷球入界球权，比赛继续进行直至距离第4节比赛还剩1分03秒的第一次死球时，裁判员发现了这次可纠正的失误。” “根据《篮球规则》第44条可纠正的失误44.3.2条款：没有判给应得的罚球。在距离第4节比赛还剩1分03秒时，出现了这起可纠正的失误，此失误发生在距离第4节比赛还剩2分04秒，要纠正上述的失误，必须在失误后且开动了比赛计时钟之后的第一次死球后球成活球之前被裁判员、技术代表或记录台人员发现，发现可纠正失误时，裁判员可立即停止比赛，只要不把任一队置于不利。在失误发生了之后到失误被发现之前，可能发生的任何犯规、得分、用去的时间和附加的活动，应保持有效。” “该失误发生后比赛计时钟一直在运行，直至距离第四节比赛还剩1分03秒时，客队24号张旭对三分线外投篮的主队5号王薪凯犯规， 第一次死球形成，故裁判员根据可纠正的失误规则，先判给了客队1号陈彭宇迪2次不站位罚球，后由主队5号王薪凯执行3次罚球后重新开始比赛。” 校对 丁皓宇